中超直播

10月8日上昼，中国足协发布了2025赛季第二十九期裁判评议，其中先容了对于广西平果现场情况的案例。

10月7日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十九期（20251007期）裁判评议使命。本期评议5个判例，区分来自近期的中超和中甲联赛中关连俱乐部的求教。评议组认定其中2个判例存在错漏判。

本期评议会接受视频会议步地，邀请了中足联代表、中国足协纪检东谈主员以及来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议接受评议组成员集体询查和单独发表观念相团结的步地，得出评商酌断如下：

判例四：中甲联赛第25轮，广西平果 VS 重庆，比赛第60分钟，广西平果17号队员在对方罚球区内与对方队员争抢球后倒地，评判员未判罚犯规，随后VAR与评判员调换明未介入。

广西平果俱乐部求教观念合计：对方犯规，应判罚球点球。

对于此判例，评议组一致合计：从现存视频看，重庆铜梁龙隆重队员踢球时先触到了球，随后战斗到对方队员，无犯规看成，不组成犯规。评判员未判罚犯规的决定正确。VAR未介入正确。另外，转播画面表示，评判员使用了对讲机与VAR聚合调换，在场回看区域中的屏幕也未表示比赛画面。

对此，评议组作出讲解：本场比赛中评判员耳麦通信系统受到了比赛现场隔邻电磁环境影响和打扰，无法平方通信，在此情况下使用对讲机等其他斥地与其他比赛官员调换，得当VAR操作谈判条目，对讲机等通信斥地也属于使用VAR的比赛中必备的备用通信斥地。VAR在与评判员栽植通信聚归并调换明，决定不介入该判罚（其标志为评判员未作出“电视信号”手势），在此情况下在场回看区域中的屏幕不表示回看画面，仅表示赛事秀雅（并非有些报谈所称“黑屏”），属于平方和正确情况，屏幕及画面信号并未出现故障。（视频：判例4）